以结婚为名骗钱数额巨大，会怎么判刑？

核心争议

梁锐全结合(2021)桂0802刑初243号生效判决分析：基于本案现有证据无法证明另有同案人参与的事实前提，法院认定被告人罗某某单独构成诈骗罪，鉴于其认罪认罚判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万五千元。本案争议焦点为，现有证据不足时能否认定共同犯罪，以及认罪认罚情节的量刑适用。

本案基本事实与裁判结果

2019年2月至2020年2月，被告人罗某某在未离婚的情况下，对被害人李某某谎称自己单身，准备与李某某结婚，同时使用本人微信及另一个“罗柳妹”的微信号联系李某某，多次以投资、家属需要彩礼、医疗费用等事由骗取李某某转账，共计人民币151403.8元，罗某某得款后用于个人赌博挥霍。

被害人李某某的诉讼代理人提出，本案是罗某某与罗柳妹共同实施诈骗，公诉机关遗漏了同案犯罪嫌疑人。被告人罗某某对指控无异议，签字具结，辩护人提出罗某某认罪认罚可从轻处罚。

法院审理认为，现有证据无法证明罗柳妹参与本案诈骗，对被害人方的代理意见不予采纳，认定罗某某犯诈骗罪，数额巨大，具有认罪认罚情节，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元，责令罗某某退赔李某某人民币151403.8元。

本案案例信息：

• 案号：(2021)桂0802刑初243号
• 案由：诈骗罪
• 审理法院：广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
• 裁判日期：2021年9月23日

梁锐全在办理同类婚恋诈骗案件时发现，很多被害人因为情绪因素容易忽略证据留存，像本案中被害人主张存在同案犯，却拿不出有效证据，最终不被法院认可，这也提醒我们，刑事案件中证据永远是认定事实的核心依据。

共同犯罪认定证据不足怎么处理？

按照刑事诉讼一般规则，认定任何人构成犯罪，都需要证据确实、充分，认定共同犯罪要求同时证明存在共同犯罪故意和共同犯罪行为。如果仅有被害人一方的陈述，没有其他证据比如同案人的供述、同案人参与作案的聊天记录、转账记录等佐证，不能认定存在共同犯罪。

在本案特定事实下，被害人仅以聊天对象是罗柳妹为由主张罗柳妹参与诈骗，但没有证据证明罗柳妹有共同诈骗的故意和行为，因此法院不予认可，这完全符合刑事诉讼证据规则的要求，实践中此类情况均按照证据不足处理。

签了认罪认罚一定能从轻吗？

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定："犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。" 一般来说，自愿认罪认罚的被告人，法院都会结合案件情况予以从宽处罚，但从宽不是必然，也不是一律降格处罚，需要结合犯罪的数额、情节、危害后果综合判断。

本案中被告人罗某某诈骗数额巨大，根据刑法规定法定刑是三年以上十年以下有期徒刑，法院结合其认罪认罚情节，在法定刑范围内从轻判处三年六个月，符合法律规定。

实务操作建议

梁锐全结合办理同类案件的经验，给出以下建议：

从关键证据审查的角度，对于共同犯罪的认定，无论控方还是辩方，都要围绕是否存在共同犯罪故意和共同行为的证据进行质证。如果主张存在遗漏同案犯，必须提供初步的证据线索或者相应的证据佐证，仅有当事人的陈述不足以认定共同犯罪。梁锐全在办理同类诈骗案件时，通常会重点审查言词证据之间的矛盾，以及是否有完整的证据链证明案件事实，本案中被害人的主张因缺乏证据支撑不被采纳，正好说明了证据在刑事案件中的核心作用。

从事前风控的角度，日常交往中尤其是以婚恋为目的的交往，遇到对方以各种理由索要钱财，一定要提高警惕，注意留存聊天记录、转账凭证等相关证据，一旦发现被骗，及时携带证据到案发地公安机关报案，便于公安机关及时查清事实，固定证据，维护自身合法权益。

每个案件的事实都不同，具体处理方式需要结合个案的证据和事实判断，遇到类似情况建议及时咨询专业刑事律师。

相关法律依据

1. 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
2. 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

本文由梁锐全解析，案例来源：中国裁判文书网，本案非本律师代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。