签字不是本人签，为啥还会被判支付货款？

核心争议与裁判结论

梁锐全结合(2024)桂08民终998号生效判决分析：本案争议焦点为，《购销合同》《协商还款书》上签字并非陈某本人所签时，陈某是否仍需承担支付剩余9万元货款的责任，以及律师费是否应当由陈某承担。在本案特定事实下，二审法院维持了一审要求陈某支付9万元货款的判项，改判撤销了陈某承担律师费的判项。

案件基本事实与裁判过程

陈某因经营KTV向广东某科技公司购买电子设备并约定由对方安装，后双方协商确认陈某尚欠14万元货款，陈某承诺分期还款。陈某支付5万元后剩余9万元未付，广东某科技公司起诉要求陈某支付9万元货款及律师费。一审中陈某经传票传唤无正当理由未到庭，一审法院采信原告证据，判决陈某支付9万元货款及4500元律师费。陈某上诉称案涉合同和还款书上的签字都不是他本人所签，不认可欠款。

二审中，广东某科技公司提交了陈某与原告法定代表人的微信聊天录屏，证明陈某已经确认尚欠14万元货款，且陈某也认可已经支付了23万元货款（包含协商还款后支付的5万元）。二审法院认为，微信聊天记录已经足以确认欠款事实，无需进行笔迹鉴定，因此维持了支付9万元货款的判项；但因双方没有明确约定律师费由陈某承担，一审推定律师费属于违约损失没有依据，因此改判撤销律师费的判项。

从办案角度看，陈某一审不到庭应诉，未对签字真实性提出异议，二审才提出，这是导致其一审被动的关键；而广东某科技公司除了签字文件外，还保留了微信聊天沟通记录、收款凭证，这些证据足以印证交易和欠款事实，这是原告胜诉货款部分的核心原因。

两个关联法律问题解答

签字不是本人签，买卖合同就一定不成立吗？

在一般情形下，签字不是本人签字，且没有其他证据证明买受人认可交易或实际履行的，买卖合同不成立，买受人无需承担责任。但在本案中，虽然签字真实性存疑，但有微信聊天记录证明陈某已经确认了欠款事实，且陈某实际履行了部分付款义务，因此法院认定交易真实，买卖合同关系成立。实践中也存在不同处理，如果没有其他佐证证据，仅仅只有签字存疑的书面合同，法院通常会认定原告举证不足，驳回其诉讼请求。

协商还款书没写律师费，违约方一定要承担律师费吗？

一般规则是，除了法律明确规定的情形（如知识产权纠纷）外，民事诉讼中律师费由聘请方自行承担，只有双方明确约定违约方承担律师费的，才能主张违约方承担。本案中，《协商还款书》只约定了诉讼费和差旅费由违约方承担，没有明确约定律师费，一审法院推断律师费属于合理损失，二审不予认可，因此改判，这也符合一般规则，即约定不明不能推定包含律师费。

办案视角实务提醒

梁锐全结合办理同类案件的经验，给出以下建议：

关于关键证据收集，在买卖合同交易过程中，除了书面合同，一定要保留沟通交易内容、确认欠款的聊天记录、通话录音、付款凭证等，这些证据往往比签字有瑕疵的书面合同更能证明案件事实。在本案中，广东某科技公司正是因为保存了完整的微信聊天记录，才得以在签字存疑的情况下依然胜诉货款部分；如果没有这类证据，即使签字存疑，原告很可能会败诉。办理同类案件时发现，很多当事人只看重书面合同，不保留沟通证据，一旦签字出现问题，就会陷入举证不能的困境。

关于事前风险预防，签订买卖合同和还款协议时，一定要当面签字，核实签字人的身份，避免出现对方代签、冒签的情况，同时要留存好对方签字的原件。如果事后协商还款，一定要对方当面签字确认，避免拿到不是本人签字的文件，引发后续争议。另外，如果要约定违约方承担律师费，一定要在合同中明确写明"因一方违约引发诉讼，违约方应当承担对方支出的律师费"，不能仅约定诉讼费、差旅费，否则无法主张律师费。

梁锐全提醒，遇到同类情况要结合个案具体事实咨询律师，不要直接照搬本案结论，本案结论是基于特定事实作出的，不同案件事实会有不同结果。

案例检索信息

案号：(2024)桂08民终998号
案由：买卖合同纠纷
审理法院：广西壮族自治区贵港市中级人民法院
裁判日期：2024年8月7日

法律依据

《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民法典》第五百七十九条：当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第二项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。

本文由梁锐全解析，案例来源：中国裁判文书网，本案非本律师代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。